Category: Security

一、针对S3存储的勒索攻击事件背景

近期有一片文章《亚马逊安全机制被用于勒索攻击，全球数千家机构已成为攻击目标》，原文在这里。引用部分文字如下：

据报道，勒索组织已经开始加密全球数千家机构在亚马逊云存储的数据。
与传统的勒索软件攻击不同，此次攻击没有利用任何系统漏洞，
而是利用了亚马逊云服务本身的安全机制，制造了一个几乎无法破解的困境，
迫使受害者不得不选择支付赎金。

勒索组织首先获取了受害者的亚马逊账户凭证，
这些凭证具有读取存储数据和写入加密工具的权限。
随后，他们利用亚马逊的服务器端加密工具（SSE-C）将客户的数据重新加密，
使用户无法正常访问，并向要求受害者在七天内支付赎金，
否则将永久删除所有加密文件。

这篇文章对整个攻击事件过程描述的比较模糊，文中提到“勒索组织首先获取了受害者的亚马逊账户凭证”，但转而又提到“此次攻击没有利用任何系统漏洞，而是利用了亚马逊云服务本身的安全机制”。这两句前后矛盾的表述让许多人感到困惑，并担心自身系统安全。

为此，AWS官方也有一篇博客针对类似攻击事件给出了一些信息，英文原文在这里。基于这两篇文章，本文介绍下类似勒索攻击的由来，以及类似的防护方法。

一、背景

在一些对数据安全有较高要求的场景中，需要对S3上的数据进行加密。有时候可能会遇到以下需求：

• 合规要求，必须加密
• 强度要高，例如AES256
• 加密要简单，最好是对称密钥，加密和解密都是同一个密码
• 与IDC、多云等兼容性问题，不能使用AWS KMS服务来管理密钥，用户自管理密钥
• 不希望编写加密代码
• 不希望应用层承担加密运算的开销

在以上情况下，可使用S3服务的SSE-C功能来满足以上加密需求。

此时可能有同学有疑问，在创建S3存储桶界面上选择加密算法的位置，并没有SSE-C加密方式的选项，那么它是如何运作的？这要从S3的几种加密方式说起。

摘要：本文介绍了2023年以来S3将阻止Public公开访问和禁用文件ACL两项功能作为新创建存储桶时候的默认设置这一变化由此带来的安全方面的改进。同时，介绍了在此场景下如何配置存储桶公开对外发布数据。

一、背景

在S3控制台上，可以看到如下信息：

The S3 Block Public Access and S3 Object Ownership features provide settings to manage public access and object ownership for your Amazon S3 resources. All Block Public Access settings are enabled by default, and all new buckets, access points, and objects do not allow public access. By default, Object Ownership is set to bucket owner enforced, which disables the use of access control lists (ACLs).

These default settings have been in place in the S3 console since 2018 and 2021, respectively, and are recommended security best practices. Since April 2023, these default settings apply to all new buckets, regardless of how they are created. If you require public access, you can edit the Block Public Access settings, and grant access by using bucket policies. Unless you need to control access for each object individually, using ACLs to grant access isn't recommended. For more information, see Access control best practices.

以上两项功能，分别推出与2018年和2021年，之前是可选配置，目前成为了新建存储桶Bucket时候的默认配置。本文对这两个功能的使用进行介绍。